24.03.10 - 29.10.2010 гг.
Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам
В. Путин
Человеческое ценности,законность, демократия - это для общих разговоров, для политиков, которые
пытаются скрыть свои замыслы. Политика дело грязное, гнусное, опасное. Там даже
угрожают и расправляются самым изощренным способом, там девиз подлецов –
разделяй и властвуй, возведен в ранг искусства…
А для нас все на уровне – я начальник - ты дурак, ты начальник – я дурак. Чиновник, как олицетворение силы и страха, как символ халявы, глупости и порока. Государевы Люди, призванные служить интересам развития общества, роста его достоинства, благосостояния, сегодня, как правило, некомпетентны в своих прямых обязанностях. Зато предельно циничны в использовании служебного положения в перераспределении собственности. Профессиональная непригодность, в сочетании с безнаказанностью чиновника, постоянно порождают хамство. Все на уровне чувств и понятий. Все как в детстве между ровесниками только без взрослых, которые время от времени восстанавливали справедливость.
Если высшие «ценности» это умение выжить во что бы то ни стало - то это одно общество- население скованное страхом. Если высшими ценностями является человеческое достоинство, свобода - то это другое общество. Между ними лежит вся человеческая цивилизация. И это не абстракция – это жесткий выбор, который надо сделать, чтобы повзрослеть, научиться быть человеком. На практике это происходит через осознание различий между потребностями и ценностями. К предпринимателю это осознание приходит быстро через экономическую нецелесообразность любого вида деятельности в несвободной среде.
Сегодня никто не хочет заморочиваться по поводу - прав ли я с точки зрения закона? В существующей вертикали власти можно совершенно открыто, по хамски, растоптать урожай, в который ты вкладывал экономя на всем, не жалея времени. Оказывается ценности, которыми ты руководствуешься, то, что всегда поднимало по эволюционной спирали к цивилизации - это только твои интересы и все, что сделаешь, не охраняется законом. Оказывается, единственно, что движет предпринимателем – это мифические 200-300% прибыли, ради которых он готов убить кого угодно. Сформирован и поддерживается образ суверенного предпринимателя. Предприниматель как маньяк. У него мания потребительства, за счет эксплуатации других. А потому и отношение к нему соответствующие – отнять, заставить делиться. И роль Робин Гука, отца кормильца, выполняет чиновник. Это циничное опускание предпринимателя до уровня раба перед произволом чиновника, применяющего принцип - разделяй и властвуй - с использованием всех ветвей власти в личных целях конкретного чиновника. Чиновник как привилегированное, стоящее над законом сословие. И как следствие подавляющее большинство не хотят в предприниматели – все стремятся в высшее сословие, в суверенное хамство. Кормиться на бюджетные деньги плюс прямые подати с населения.
Работать в таких условиях, сотрудничать с такими чиновниками - предательство лучшего в себе…
Уже год как стараюсь получить правовую оценку действий конкретного чиновника в конкретной ситуации лишившего меня моего дела, работы. Откровенное нарушение Конституции, основных прав человека, законов о предпринимательстве. Коррупция как следствие неработающих судов. Если ты не способен отстоять даже это, то зачем тебе все остальное?
Нет ничего случайного. Отключение энергоснабжения во время уборки урожая. В чем суть произошедшего сбоя - подсказки? О необходимости взросления и не только де-факто, как постареть, но и де- юре, как поумнеть? Когда вдруг убеждаешься, что не бытие определяет сознание, а правовое сознание определяет бытие. Во внеправовом поле, как в долине дураков, достойный урожай не вырастишь. А начинать надо с создания правового поля. Только на нем выращиваются настоящие человеческие ценности. Так приходит понимание того, что если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой.
Отключение от правового поля
15.06.2010
Ответ из прокуратуры Свердловской области
Режевскому городскому прокурору
Старшему советнику юстиции
Мухамадееву В.Б.
Дробову В.Н.
П. Озерный,26-1
Г. Реж,Свердловская область, 623732
Направляется для проверки обращение Дробова В.Н. Организуйте в установленном порядке тщательную проверку доводов заявителя, указанных в обращении. При наличии оснований примите меры прокурорского реагирования.
О результатах проверки и принятых мерах сообщите заявителю в установленный законом срок.
Заявителю сообщается для сведения и разъясняется, что в соответствии п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ №200 от 17.12.2007, обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля.
Приложение на 1 листах в первый адрес
Начальник отдела по надзору за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции
Старший советник юстиции И.А. Надымов
Прокуратура Свердловской области 15.06.2010. № 15/1-2187-10
10.06.2010
Представителю президента РФ в УРФО Н.А. Винниченко.
Министру сельского хозяйства Свердловской области И.Э.Бондарев
Начальнику Режевского управления с/х П.М. Саулиди
от В.Н.Дробова, фермера
623732 п. Озерный, Режевской р-на ул. Северная 26-1
30
сентября 2009 года прекращено энергоснабжение хозяйства. Хозяйство работало по
бизнес-плану, одобренному министерством сельского хозяйства области и включено
в реестр хозяйств работающих в рамках национальной программы «Развитие АПК». С
30 сентября я, фермер, вынужден переключится с хозяйственной деятельности на
правовую защиту своего хозяйства, своих гражданских прав. Работа хозяйства
прекращена, хозяйство лишено активов. Это результат внеправовых, самоуправных
действий чиновника представляюшего муниципальные власти. Эти действия
противоречат и духу и форме закона. Федеральный закон от 11 июня 2003 г.
N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" который является
составной частью Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской
Федерации"
Этот вопрос можно и нужно было решить в течение нескольких часов, если бы на местах были компетентные люди, уважающие закон. Можно было поправить чиновника, не заводя уголовного дела. Сейчас, для меня это уже не вопрос включения или выключения линии, как следует из Постановления об отказе, о возбуждении уголовного дела № 4272 от 19.04.2010., с которым я не согласен. Для меня это вопрос принципиальный. Вопрос о возможности ведения бизнеса на данной территории. Несоблюдение права, и просто противодействие со стороны местных чиновников проявлялась и раньше, что привело к захвату земельного массива в 2008-2009гг, искусственному противопоставлению интересов моего хозяйства другим.
Хозяйство остановлено беззаконием, отсутствием правовой среды, уже девять месяцев. Настаиваю на объективной правовой оценки ситуации, в которой находится хозяйство. Обращаю внимание, что отстаивая интересы своего хозяйства, я отстаиваю интересы гражданина, интересы сельхозпроизводителя, национальные интересы.
Надеюсь на Ваше содействие в правовой оценке конфликта и в последущем его разрешении.
Из обжалования Постановления от 19.04.2010г
1. 07. 10.2009 Заявление в Режевскую прокуратуру
2. 26.11.2009 письмо на сайт Президента
3. 19.01.2010 извещение из Режевской прокуратуры о начале рассмотрения дела
4. 09.03.2010 письмо на сайт губернатора Свердловской области
5. 19.04.2010 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
6. Обжалование Постановления от 19.04.2010
Обращаю Ваше внимание, что;
1. С нарушением всех сроков по рассмотрению заявлений, в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2010г. (№4272) не зафиксирован факт нарушения федерального закона. статья 2 Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" статья 2;
Статья 2. Государство и фермерское
хозяйство
1. Федеральные органы
государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской
Федерации, органы местного самоуправления содействуют созданию фермерских
хозяйств и осуществлению ими своей деятельности, оказывают поддержку фермерским
хозяйствам, в том числе посредством формирования экономической и социальной
инфраструктур для обеспечения доступа фермерским хозяйствам к финансовым и иным
ресурсам, а также в соответствии с законодательством Российской Федерации о
малом предпринимательстве.
2. Вмешательство федеральных
органов государственной власти, органов государственной власти субъектов
Российской Федерации, органов местного самоуправления в хозяйственную и иную
деятельность фермерского хозяйства не допускается, за исключением случаев,
предусмотренных законодательством Российской Федерации.
2. В постановлении говорится только об ЛЭП и не говорится, что, по факту, хозяйственная деятельность предприятия остановлена с 30.сентября 2009 года и с тех пор хозяйство несет все возрастающие убытки;
3. Хозяйство было лишено возможности провести сев озимых в 2009;
4. Хозяйство лишено средств и возможностей провести сев 2010 года;
5. Без должной оценки случившего, нет смысла подключать ЛЭП, безкомпенсации ущерба нет средств продолжить работу по отладке оборудования, ремонту производству свинины на собственных кормах;
6. Нет гарантии от повтора нарушения закона, нет смысла работать. Основные фонды простаивают, потерян семенной фонд, заемными средствами оплачиваются банковские кредиты и прочие налоговые обязательства.
7. Заявлено, что хозяйству не нанесен подтвержденный справками ущерб. Полагаю, что это скрытая форма отказа от наказания за противоправные действия В. Матвеева повлекших материальный ущерб хозяйству, а также вред здоровью и моральный ущерб.
«Задача Правительства и государства в целом заключается в том, чтобы создавать необходимые условия для эффективной работы малого и среднего бизнеса <… > Самое важное сейчас, чтобы чиновники всех уровней осознали, что запрет на необоснованное вмешательство в предпринимательскую деятельность – это не какая-то «кампанейщина», не временное «антикризисное» действие со стороны Правительства, не временное послабление для бизнеса, а суть политики государства, рассчитанной на длительную перспективу, навсегда». Особенно обращаю на это внимание наших муниципальных властей. Именно здесь решаются все основные вопросы, связанные с работой малого бизнеса, индивидуальных предпринимателей. Нужно создать нормальные условия для работы людей, а не мешать им, не заниматься административной самодеятельностью и вместо отмененных на федеральном уровне, не вводить ограничений на местах.» В.В.Путин На Инновационном форуме по малому и среднему предпринимательству, от 23 марта 2010 г.
Надеюсь на Ваше содействие
С уважением
10.06.2010 г.
В.Дробов,фермер с 1990 года.
Отрывок из Книги "О СЕБЕ И АМЕРИКЕ С ЛЮБОВЬЮ":
"... Желающих заняться фермерством в 90е годы было достаточно, но ему буквально противостояла и противостоит старая система. Очередное, поколение предпринимателей в сельском хозяйстве оказалось невостребованным. В 2001 по предложению Минсельхоза была отменена строчка в госбюджете РФ «Поддержка фермерства». Под эту строчку фермеров стимулировали на создание инфраструктуры – вкладывайте свои, а затем вам компенсируют затраты и возьмут на баланс, например ЛЭП. Фермеры, которые выстроили на свои деньги ЛЭП компенсации так и не получили. Более того они вынуждены содержать эти линии на свои средства, что увеличивает цену потребляемого киловатта в разы. Чиновники всех уровней противодействовали созданию компактных земельных участков для фермеров. А без таких массивов в 200 – 300 гектаров современное производство экономически нецелесообразно»…
« Однако период моды на фермеров растянулся в России чуть ли не на 10 лет , хотя здравым людям было понятно, что это возврат на сто лет назад. Сейчас и в Европе, и в Америке фермеры это головная боль для государства» - это сказал министр сельского хозяйства России в 2002 году. Он поворачивал к агрохолдингам, а это как раз, с нашими чиновниками, возврат в позапрошлый век. Такое заявление о фермерской системе хуже преступления – это некомпетенция. Вот именно некомпетенция - профессиональное несоответствие тем вызовам, которые накопились в обществе, и составляет суть созданной вертикали. Вертикали, при которой система управления экономикой меняет вывеску с социалистической плановой, на рыночную. А по факту коррумпируется, приватизируется бюрократией. В таких условиях конкуренция между предпринимателями возможна только за «дружбу» с чиновниками. Бюрократия получает возможность разделять и властвовать, цинично называя это рыночной экономикой.
За всем этим стоят сотни тысяч семей посвятившие свои судьбы благородному, но не благодарному по факту делу. В современных условиях не надо раскулачивать, репрессировать - достаточно «подставить» людей отсутствием самых необходимых условий для их развития и как предпринимателя и как гражданина».
В таком противостоянии не лишне напомнить, что говорят сами американцы о фермерстве
«Сельские американцы вынуждены привыкать к фундаментальным изменениям в их жизнях. Но одно остается неизменным. Семейность остается основой Американского сельского хозяйства. И 98 процентов наших ферм и ранчо семейная собственность, и это подтверждает, что традиционные Американские ценности продолжают процветать» - Боб Сталлман Президент, Американская Федеральное Фарм Бюро 2008 год..."
© Любое использование материалов данной книги, полностью или частично, без ссылки на правообладателя запрещается
31.05.2010
Прокурору Свердловской области
Прокурору Свердловской области
от Дробова Владимира Николаевича, проживающего
по адресу: 623732 Свердловская область,
Режевской район, п. Озерный д.26 кв.1
Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.10 (4272)
На мое обжалование постановления, на имя прокурора города Режа, от 04.05.10 мне дан ответ, в котором нет оценки действий бывшего главы п. Озерный с точки зрения соблюдения закона. В результате обжалование проигнорировано по своей сути.
Без правовой оценке действий бывшего начальника Территориального управления поселка Озерный Режевского городского округа Матвеева В.Ф. мое первичное заявление от 07.10.09 на самоуправство не имело и не имеет смысла. В результате отсутствия правовой оценки действий ответчика хозяйство не может приступить к своей деятельности с момента отключения хозяйства от энергоснабжения 30 сентября 2009 года.
Прошу Вас дать правовую оценку действий Матвеева В.Ф.
31.05.10
В. Дробов.
04.05.2010 г
Режевскому городскому прокурору
Режевскому городскому прокурору В.Б. Мухамадееву отВ.Н.Дробова
623732 п. Озерный, Режевского р-на ул. Северная 26-1
Обжалование Постановления об отказе о возбуждении уголовного дела №4272 от 19.04.2010 г
Уважаемый Вахит Батаргалиевич
30 сентября 2009года по распоряжению начальника территориального управления п. Озерный В.Матвеевым было отключена ЛЭП к моему хозяйству. Отключение произведено во время уборки. Законных оснований на отключение линии В.Матвеевым мне не предъявил, по причине их отсутствия. Мне было, устно предъявлено требование по предоставлению всей документации на линию. Мои призывы к здравому смыслу, о нарушении правовых процедур, о нарушении федеральных законов, игнорировались. Действия В.Матвеева мною восприняты как шантаж и вымогательство, с использованием служебного положения. Процесс дальнейшего разбирательства это подтверждает. В результате была сорвана уборка и посев озимой пшеницы. Хозяйству нанесен экономический ущерб, мне нанесен ущерб здоровью (стресс) и моральный ущерб. Хозяйство, включенное в реестр хозяйств работающих в рамках национальной программы «Развитие АПК» остановлено местным беззаконием. Я вынужден переключиться с хозяйственной деятельности по бизнес плану, на правовую защиту своего хозяйства, своих гражданских прав.
1. 07. 10.2009 Заявление в Режевскую прокуратуру
2. 26.11.2009 письмо на сайт Президента
3. 19.01.2010 извещение из Режевской прокуратуры о начале рассмотрения дела
4. 09.03.2010 письмо на сайт губернатора Свердловской области
5. 19.04.2010 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
6. Обжалование Постановления от 19.04.2010
Обращаю Ваше внимание, что;
1. С нарушением всех сроков по рассмотрению заявлений, в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2010г. (№4272) не зафиксирован факт нарушения федерального закона. статья 2 Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" статья 2;
Статья 2.
Государство и фермерское хозяйство
1. Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти
субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления содействуют
созданию фермерских хозяйств и осуществлению ими своей деятельности, оказывают
поддержку фермерским хозяйствам, в том числе посредством формирования
экономической и социальной инфраструктур для обеспечения доступа фермерским
хозяйствам к финансовым и иным ресурсам, а также в соответствии с
законодательством Российской Федерации о малом предпринимательстве.
2. Вмешательство федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в хозяйственную и иную деятельность фермерского хозяйства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
2. В постановлении говорится только об ЛЭП и не говорится, что, по факту, хозяйственная деятельность предприятия остановлена с 30.сентября 2009 года и с тех пор хозяйство несет все возрастающие убытки;
3. Хозяйство было лишено возможности провести сев озимых в 2009;
4. Хозяйство лишено средств и возможностей провести сев 2010 года;
5. Без должной оценки случившего, нет смысла подключать ЛЭП, без компенсации ущерба нет средств продолжить работу по отладке оборудования, ремонту производству свинины на собственных кормах;
6. Нет гарантии от повтора нарушения закона, нет смысла работать. Основные фонды простаивают, потерян семенной фонд, заемными средствами оплачиваются банковские кредиты и прочие налоговые обязательства.
7. Заявлено, что хозяйству не нанесен подтвержденный справками ущерб. Полагаю, что это скрытая форма отказа от наказания за противоправные действия В. Матвеева повлекших материальный ущерб хозяйству, а также вред здоровью и моральный ущерб.
«Задача Правительства и государства в целом заключается в том, чтобы создавать необходимые условия для эффективной работы малого и среднего бизнеса <… > Самое важное сейчас, чтобы чиновники всех уровней осознали, что запрет на необоснованное вмешательство в предпринимательскую деятельность – это не какая-то «кампанейщина», не временное «антикризисное» действие со стороны Правительства, не временное послабление для бизнеса, а суть политики государства, рассчитанной на длительную перспективу, навсегда». Особенно обращаю на это внимание наших муниципальных властей. Именно здесь решаются все основные вопросы, связанные с работой малого бизнеса, индивидуальных предпринимателей. Нужно создать нормальные условия для работы людей, а не мешать им, не заниматься административной самодеятельностью и вместо отмененных на федеральном уровне, не вводить ограничений на местах.» В.В.Путин На Инновационном форуме по малому и среднему предпринимательству, от23 марта 2010 г.
30 сентября 2009 года прекращено
энергоснабжение хозяйства. Хозяйство работало по бизнес-плану, одобренному министерством
сельского хозяйства области и включено в реестр хозяйств работающих в рамках
национальной программы «Развитие АПК». С 30 сентября я, фермер, вынужден
переключится с хозяйственной деятельности на правовую защиту своего хозяйства,
своих гражданских прав. Работа хозяйства прекращена, хозяйство лишено активов.
Это результат внеправовых, самоуправных действий чиновника представляюшего
муниципальные власти. Эти действия противоречат и духу и форме закона. Федеральный
закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском)
хозяйстве"который является составной частью Федеральный закон
от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской
Федерации"
Этот вопрос можно и нужно было решить в течении нескольких часов, если бы на местах были компетентные люди, уважающие закон. Можно было поправить чиновника, не заводя уголовного дела. Сейчас, для меня это уже не вопрос включения или выключения линии, как следует из Постановления об отказе о возбуждении уголовного дела № 4272 от 19.04.2010., с которым я не согласен. Для меня это вопрос принципиальный. Вопрос о возможности ведения бизнеса на данной территории. Настаиваю на повторном рассмотрении дела, в соответствии с Федеральным законом. Хозяйство остановлено беззаконием, отсутствием правовой среды, уже восемь месяцев.
С уважением
04.05.2010 г. В.Дробов фермер с 1990 года.
09.03.2010
письмо на сайт губернатора Свердловской области
Господину А.Мишарину, губернаторуСвердловской области
от В. Дробова, фермера,
623732 ул. Северная д.26 кв.1 п. Озерный, Режевского района.
Уважаемый Александр Сергеевич,
Осенью 2009г мое хозяйство было отключено от электроэнергии по распоряжению главы поселка В.Матвеева. Отключение хозяйство во время уборочной – это спровоцированное банкротство. Это нарушение Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве, нарушение Конституции, вызов здравому смыслу.
Вот уже полгода как я пытаюсь, не унижаясь и не нарушая закона, отстоять свои права Гражданина.
При необходимости, перешлю Вам первичное заявление в прокуратуру. г. Режа и электронное обращение на сайт Президента.
09. 03.2010г. Владимир Дробов
фермер с1990г.
Уведомление 9545038939
01.02.2010
Потери, связанные с отключением линии
1. Осенью 2009 г. Хозяйство было готово убрать более 1000 тонн зерна. Т.е. получить за уборку зерновых до 150 тонн. Для его последующей подработке и использовании для нужд хозяйства. где имеются сушилка, пневмосортировочная машина, пневмотранспортер, шнеки т.е. ангар предстовляет собой хранилище зерна с необходимым оборудованием для его подработки. Полную его отладку предстояло завершить после уборки зерна
Реализация зерна могла принести хозяйству от 750 тыс. рублей. (при цене 5 тыс. руб. за тонну)
Это позволило бы покрыть все амортизационные затраты и оплату кредита за комбайн, вести работы по отладки оборудования в в ангаре
2. В 2008 году были закуплены элитные семена озимой пшеницы. Был произведен посев на 20 га с расчетом получить семена и засеять ими до 150 га земли, которые держались под парами в 2008-2009 году. В результате проблем, которые возникли по отключению линии я не смог убрать свои 20 гектар на семена и тем более засеять землю. Т.е. только прямые потери по неубранным озимым на семена составили примерно;
Минимальный урожай семян 15 тонн (минимальные цены 15 тыс за тонну) итого потери составили 225 тыс. Об упущенной выгоде от засева 150 гектар говорить трудно. Урожай 2010 года мог составить от 300 тонн зерна, которое можно было использовать как семена 2 репродукции. Обьем продукции в денежном выражении от 3 миллионов рублей.
3. Зимой 2009-20010 года планировалось провести капитальный ремонт свинарника и весной закупить племскот
Итого минимальные прямые потери, связанные с остановкой хозяйства вызванной отключением ЛЭП составили 975 тыс. рублей
Косвенные потери - обьем планируемого производства за следующий год не ниже 3 миллионов руб.
Фактически хозяйство было остановлено и обанкрочено т.к. время тоже деньги, особенно в сельском хозяйстве, особенно в уборочную страду. Хозяйство настроено на производство сельскохозяйственной продукции до 6 миллионов рублей в год. Эта цель просчитана, подтверждена бизнес планом, под который был буквально пробит, потребован инвестиционный кредит в рамках национального проекта « Развитие АПК» т.к. создание конкурентно-способного производства на мировом рынке именно фермерского хозяйства - эта цель моей двадцатилетней работы здесь, моей учебы у зарубежных коллег.
По моральному ущербу
После отключения линии, я был под сильным стрессом в течении двух месяцев. Хотя, за время предыдущей работы, уже много раз встречался с открытым противодействием чиновников, но на этот раз меня точно «достали» и материально, и морально. Если к непредсказуемости нашего рынка (что значительно зависит от действий чиновников, в том числе и федерального уровня) добавить подобную непредсказуемость местных чиновников, то работать в таких условиях – это прямой вызов здравому смыслу. Это вопрос не только экономической целесообразности предпринимательской деятельности, но и вопрос о сильном внутреннем дискомфорте от внеправовой среды, в которой находишься. Среды, в которой честный, прозрачный, конкурентоспособный бизнес построить невозможно.
Моральный ущерб – двадцать лет работы по созданию хозяйства.
Ущерб хозяйству
1. Осенью 2009 г. Хозяйство было готово убрать более 1000 тонн зерна. Т.е. получить за уборку зерновых до 150 тонн. Для его последующей подработке и использовании для нужд хозяйства. где имеются сушилка, пневмосортировочная машина, пневмотранспортер, шнеки т.е. ангар представляет собой хранилище зерна с необходимым оборудованием для его подработки. Полную его отладку предстояло завершить после уборки зерна
Реализация зерна могла принести хозяйству от 750 тыс. рублей. (при цене 5 тыс. руб. за тонну)
Это позволило бы покрыть все амортизационные затраты и оплату кредита за комбайн, вести работы по отладки оборудования в в ангаре
2. В 2008 году были закуплены элитные семена озимой пшеницы. Был произведен посев на 20 гас расчетом получить семена и засеять ими до 150 га земли, которые держались под парами в 2008-2009 году. В результате проблем, которые возникли по отключению линии я не смог убрать свои 20 гектар на семена и тем более засеять землю. Т.е. только прямые потери по неубранным озимым на семена составили примерно;
Минимальный урожай семян 20 тонн (минимальные цены 15 тыс за тонну семян первой репродукции) итого потери составили 300 тыс. Об упущенной выгоде от засева 150 гектар говорить трудно. Урожай 2010 года мог составить от 300 тонн зерна, которое можно было использовать как семена 2 репродукции. Обьем продукции в денежном выражении от 3 миллионов рублей.
3. Зимой 2009-20010 года планировалось провести капитальный ремонт свинарника и весной закупить племскот
Итого минимальные прямые потери, связанные с остановкой хозяйства вызванной отключением ЛЭП составили 975 тыс. рублей
Упущенная выгода - объем планируемого производства за следующий год не ниже 3 миллионов руб.
Фактически хозяйство было остановлено и обанкрочено т.к. время тоже деньги, особенно в сельском хозяйстве, особенно в уборочную страду. Хозяйство настроено на производство сельскохозяйственной продукции до 6 миллионов рублей в год. Эта цель просчитана, подтверждена бизнес планом, под который был буквально пробит, потребован инвестиционный кредит в рамках национального проекта « Развитие АПК» т.к. создание конкурентно-способного производства на мировом рынке именно фермерского хозяйства - эта цель моей двадцатилетней работы здесь, моей учебы у зарубежных коллег.
По моральному ущербу
После отключения линии, я был под сильным стрессом в течении двух месяцев. Хотя, за время предыдущей работы, уже много раз встречался с открытым противодействием чиновников, но на этот раз меня точно «достали» и материально, и морально. Если к непредсказуемости нашего рынка (что значительно зависит от действий чиновников, в том числе и федерального уровня) добавить подобную непредсказуемость местных чиновников, то работать в таких условиях – это прямой вызов здравому смыслу. Это вопрос не только экономической целесообразности предпринимательской деятельности, но и вопрос о сильном внутреннем дискомфорте от внеправовой среды, в которой находишься. Среды, в которой честный, прозрачный, конкурентоспособный бизнес построить невозможно.
Моральный ущерб – двадцать лет работы по созданию хозяйства.
26.11.2009
Президенту Российской Федерации
Д. Медведеву.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Я, Дробов Владимир Николаевич, как гражданин Российской Федерации, считаю своим гражданским долгом обратится к Вам как к гаранту конституции Российской Федерации.
С 1990 года я предприниматель фермер. Возможно, это покажется наивным и пафосным, но фермерством я пошел из-за потребности быть полезным своей стране. Я сознательно занялся самым трудным и самым неблагодарным делом в нашей стране – избавить ее от страха голода, от пустых прилавков и очередей.
Двадцать лет я нахожу в себе силы не изменить себе. Но, в последние годы, противодействие моей цели – создание конкурентоспособного на мировом рынке производства сельскохозяйственной продукции - приобрело особо циничную форму.
Последней каплей для меня было отключение электроэнергии моего хозяйства. В результате сорваны сезонные работы, связанные с уборкой зерна. Я практически лишен средств существования, обанкрочен. Это спровоцированное банкротство - самоуправство местного вновь назначенного чиновника в нашей поселке Озерный, Режевского района Свердловской области.
Вот уже два месяца как я довел суть дела до администрации Режевского района. Также подал соответствующее заявление в прокуратуру Режевского района.
Вот уже два месяца я вынужден доказывать, что я «не верблюд».
Убежден, здесь нарушены не просто мои интересы как сельскохозяйственного производителя - здесь нарушены основные права гражданина Российской Федерации. Мне, как гражданину страны, брошен вызов.
Прошу содействия в принципиальной оценке случившего.
26.11.09 В.Дробов
Фермер с 1990 года.
Уведомление о получении №А26-01-474209 от 02.декабря 2009г.
07.10.2009
Заявление в Режевскую прокуратуру
В прокуратуру г. Режа
От Дробова Владимира Николаевича,
Главы КФХ п. Озерный, ул. Северная 26-1
Заявление
Хозяйство располагает собственной силовой подстанцией, состоящей из высоковольтной
ЛЭП длиной 1500 метров, силового трансформатора тока ТМГ-160/6 и линией разводки для подведения напряжения 380 по объектам хозяйства – свинарника, ангара с оборудованием по подработке, сушке и хранению зерна. (приложение № 1). Линия построена и содержится на деньги от реализации мяса, зерна, сена по утвержденному проекту.
Электроснабжение по договору с Артемовскими сетями. Договор составлен с выполнением перечисленных в приложении №2 требований.
В начале сентября во время грозы произошел пробой и возгорание на опоре номер один. Выгорело два изолятора. Что привело к отключению линии. Сразу обратился за содействием к специалистам Артемовских сетей ОАО « Режевской электросетьевой компании». 27 сентября был выполнен ремонт за счет средств хозяйства и линия была подключена. Срочно требовалось подготовиться к приемке зерна.
30 сентября хозяйство вновь оказалось обесточенным. Осмотр линии выявил отключение проводов на опоре №12 (приложение №1).
Отключение было проведено по распоряжению главы поселкового совета В.Матвеевым. Отключение линии объясняется проверкой документов на линию, которые запрашиваются у меня В. Матвеевым после отключения. Было проговорено, что хозяйство будет отключено из-за недостатка электроэнергии. Сорваны сезонные работы. Нанесен материальный и моральный ущерб. Работа в таких условиях теряет смысл и представляет опасность для здоровья. Действия В. Матвеева считаю самоуправством с преследованием личных интересов.
Прошу разобраться в конфликте согласно действующего законодательства РФ.
07.10.09 В. Дробов
© 1990—2009гг www.drobov-agro.narod.ru E-mail DrobovVN@mail.ru
